Нека първо да разгледаме скорошните патентни дела, инициирани от няколко големи притежатели на патенти:
1. Seoul Semiconductor издаде прессъобщение, в което се посочва, че е завело дело за нарушаване на патент за светодиоди за светкавици за смартфони срещу Conrad Electronic, голям европейски дистрибутор на електронно оборудване, в съда в Манхайм в Германия.
2. Seoul Semiconductor каза, че германски местен съд е постановил, че продуктът „2835 LED package“ на Everlight Electronics, разпространяван от Mouser Electronics, представлява нарушение на патент срещу Seoul Semiconductor и е издал постоянна забрана за продажбата на продукта и му е наредил да изтегли свързани продукти, продадени от февруари 2017 г.
3. Epistar заведе дело за нарушение на патент срещу GMY, Lightinthebox Holding Co., Ltd., Light In The Box Limited, Lightinthebox International Logistic Co., Limited и LITB в Съединените щати. Epistar посочи в жалбата, че GMY LED крушки с нажежаема жичка, продавани и предлагани за продажба на уебсайтовете на GMY и LITB, нарушават няколко патента на Epistar, и подаде молба за разпореждане от съда, за да забрани на GMY и LITB да продължат да продават продуктите на GMY в нарушение.
Тези патентни дела не са изолирани случаи, а все по-интензивно колективно поведение на индустрията, особено дейностите на чуждестранни LED компании като Seoul Semiconductor, Nichia Chemical и Toyota Gosei.
Що се отнася до действията на тези международни производители, ако местните компании искат да избегнат „удара“, те първо трябва да разберат истинското намерение зад действията си.
В миналото LED индустрията се формира от кръстосаното лицензиране на пет големи производителя, включително Nichia Chemical, Osram Opto Semiconductors, Cree, Toyota Gosei и Philips, образувайки огромна патентна мрежа. Всеки производител на светодиоди, който искаше да продава на задгранични пазари повече или по-малко, трябваше да плати „такси за защита“, за да премине гладко.
Въпреки това, с изтичането на различни патенти, възхода на тайванските и корейските производители като патентни гиганти и усилията на производителите от континентален Китай да се придвижат нагоре, предишната олигополна структура на индустрията се променя.
Може да се каже, че „сиренето“, което първоначално е принадлежало на тези международни производители, е било насочено към повече производители, така че те са разтревожени. Те продължават да започват патентни стачки, едната е да декларират индустриалната си мощ, а другата е да защитят собствените си интереси, като потискат възхода на конкурентите.
Така че защо ситуациите, пред които са изправени тези бивши патентни „правомощия“, стават все по-трудни?
Първо, ключовите патенти са на път да изтекат. Например, патентът за бяла светлина на Nichia Chemical, който е известен като нивото на бога на вратата, изтече на 29 юли 2017 г. Освен това Everlight Electronics в Тайван, Китай, заведе дело за анулиране на патент срещу патентите на Nichia Chemical и също така получи успешно решение за анулиране на патент в някои страни като Съединените щати, което значително отслаби патентната сила на Nichia Chemical. Според Gaogong LED още патенти за бяла светлина ще изтекат през 2021 г.
Тъй като патентните стени, изградени от производителите на светодиоди, започват да се срутват, просперитетът на тези производители в миналото, които разчитаха на патентни бариери, за да повика вятъра и дъжда на световния пазар на светодиоди, може да не продължи.
Второ, действията на производителите от континентален Китай донесоха много променливи в ерата на патентите след бялата светлина. През последните години увеличаването на инвестициите в научноизследователска и развойна дейност от континенталните производители доведе до завладяването на много технологични крепости; освен това китайските производители са получили голям брой валидни патенти чрез сливания и придобивания на някои задгранични активи, като по този начин излизат от патентната обвивка на международните производители.
В допълнение, все повече и повече международно известни производители са прехвърлили поръчки към производители от континентален Китай за OEM производство, а експортният дял на китайските производители също се е увеличил.
Може да се каже, че силният възход на китайските производители представлява сериозна заплаха за интересите на тези международни производители.
В резултат една след друга бяха поставени "вълнуващи" патентни драми. Разбира се, за да защитят и разширят собствените си интереси, производителите на патенти, от една страна, обърнаха патентните спорове към производителите на приложения надолу по веригата, принуждавайки производителите на осветление да променят предишните си стратегии за доставки; от друга страна, те засилиха патентното разрешение с производителите от континента, за да получат значителни патентни такси.
Струва си да се спомене, че разхлабването на петте основни патентни мрежи не означава, че вратата към патентите е отворена, а само началото на патентна война. Силната позиция на патентния монопол на петте големи производители в миналото вече не съществува и разликата между производителите на светодиоди е стеснена и патентната война ще продължи.
При това обстоятелство местните производители на светодиоди все още трябва да направят ранни уговорки и да планират предварително. „Фактът, че няколко компании са получили патентно разрешение, не означава, че компаниите в цялата местна индустриална верига могат да бъдат спокойни. Всъщност това е просто споразумение за обмен между технология и капитал. Други компании в индустриалната верига трябва да направят подходящи патентни оформления според собствените си условия“, каза д-р Джао Ханмин, главен технически директор на Jingneng Optoelectronics.
Цялостното развитие на местната индустрия все още върви към централизация. Индустрията изисква големите компании да разполагат с възможности за разработване на патенти и иновации, а малките компании да имат свои собствени уникални технологии. Комбинацията от двете ще има разменни монети за кръстосано сътрудничество с международни гиганти.
Освен това периодът на защита на патентите също е ограничен. След изтичане на периода на защита на патента патентните спорове могат да възникнат отново, така че е невъзможно да се насладите на взаимно сътрудничество и да получите правата за собственост или използване на патента.
За предприятията оформлението на вътрешните и външните пазари трябва първо да бъде „патенти, преди войските да се преместят“. За да се избегнат патентни рискове, е по-важно да се създаде рамкова система за управление на патенти за предприятията.
През последните години индустрията за LED осветление постигна бързо развитие със скокове и граници, но след бързо развитие и растеж, симптомите на последваща слабост в LED индустрията стават все по-очевидни, особено патентната част, която се превърна в пречка за по-нататъшното развитие на LED предприятия. На този етап много местни LED компании, които нямат основна конкурентоспособност, смятат имитацията и плагиатството за свой изход, което причини голяма вреда на много компании, които се фокусират върху патентни изследвания.
Следователно трябва постепенно да натрупаме собствени патенти и да се изправим срещу ожесточена пазарна конкуренция, основана на дългосрочни пазарни интереси.
Ke Jianjun, председател на Bild, каза: „Само когато патентите се зачитат, може да се стимулира иновационният ентусиазъм на предприятията. В областта на аварийното захранване Bild изгради пълен патентен „ров“ и ние ще предприемем строги мерки срещу нарушаването на патентованите продукти на компанията.“
Трябва да се каже, че патентната драма в LED индустрията ще продължи да се организира и местните компании все още трябва да „предотвратят проблемите, преди да се случат“.
